Studopediya.Org Начало | Случайна страница | Свържете се с нас | Поръчайте сега

Основни теории на субекта на предприятието



Първото във времето - теорията за фантастиката : юридическото лице е продукт на закона и реда, т.е. Някаква правна фикция, изкуствена конструкция, измислена от законодателя. Предшественик: Папа Инокентий IV, който обяви през 1245 г. въпроса за възможността за отлъчване от църквата на корпорациите, че корпорацията няма душа, но съществува само във въображението на хората. Теорията за фантастиката е разработена през 19 век в германската цивилизация (Friedrich Carl von Savigny и Bernhard Winscheid). Те считат юридическото лице за изкуствен субект, създаден със закон, само за условното обвързване на субективни права и задължения към него, които всъщност принадлежат на неговите участници или индивиди или остават без предмет. Като фиктивна концепция YL беше разгледана и от GF Shershevich, който разглежда правните фикции не като въображаеми понятия , а като научни методи на познание, а юридическото лице като "изкуствен субект" на оборота, създаден за постигането на конкретна цел. Теорията за фантастиката е широко разпространена в англо-американското право, където корпорацията се смята за "изкуствена формация, невидима, нематериална и съществуваща само от гледна точка на закона".

В разработването на теорията за фантастиката беше представена теорията за "целевата собственост" (Alois Brinz). Той твърди, че правата и задълженията могат да принадлежат към конкретен предмет и да служат на определена цел (обект). Във втория случай предметът на закона не се изисква изобщо, тъй като неговата роля се изпълнява от отделен имот за тази цел (включително отговорен за задълженията, направени за постигането на съответната цел). Традиционно, той е надарен със свойствата на субекта на закона, въпреки че това не е необходимо. Планиол вярва, че юридическо лице е колективно имущество, което като предмет на закона е правна фикция, създадена, за да опрости използването му. Предимства на подхода: обяснява необходимостта от признаване на YL като предмет на закона; Недостатъци: изключвайте наличието на такъв обект от собствената му воля и интереси (неподлежащи на правни отношения).

Друга версия на теорията за фантастиката е "теорията на интереса" (Рудолф фон Еринг). Тази теория твърди, че правата и задълженията на юридическото лице действително принадлежат на тези реални лица, които действително използват общата собственост и се възползват от нея. Техният общ интерес и олицетворява YL.

В противоположност на теориите на фикциите са представени теории, които разпознават реалността на юридическо лице като обект на закона ("реалистични теории на юридическо лице"). В Германия техните основатели са Георг фон Беслер, Ото фон Гирке.

Органична теория Girke разглежда юридическото лице като специален "орган-духовен организъм" ("личност на съюза"). Реалността на съществуването на такива "организми" предполага тяхното признаване от закона, но не и изкуствено създание. В Русия реалността на UL беше потвърдена от Н. Дуверноис и И. А. Покровски, които нарекоха УЛ "жива клетка на социалния организъм". Предимство на подхода: възможността да се обясни съществуването на собствената воля и интереси и по този начин нейната независимост като обект на гражданско обръщане, въпреки че приравняването на UL към PL беше признато за изкуствено. Теорията за "естествения човек" в началото на 20-ти век се разпространява в американското право.

В гражданската наука от съветския период бяха представени редица теории, главно във връзка с тогавашните доминиращи предприятия и институции в гражданското движение. Отхвърли теорията за YL като отделна, персонализирана собственост. YL - "социална реалност", надарена с определена собственост за постигане на социално полезни цели или за решаване на социални и икономически проблеми на държавата и обществото ( теорията за социалната реалност DM Genkin).

Понякога се твърди, че самата държава винаги стои зад държавата YL или "националния колектив", който е истинският собственик на своето имущество ( теорията на държавата SI Asknaziya).

Доминиращата теория в съветската политика е теорията на колектива, основана в произведенията на А. В. Венедиктова и С.Н. Brother. Според тази теория YL е действително съществуваща социална единица, която има "човешки субстрат" (същност) под формата на колектив от нейните служители, зад която стои колектив от работници, организиран в държавата. Други учени подчертават ролята на администрацията на държавната Юлия ( теорията на режисьора Ю.К. Толстой). Тъй като волята на лидера се признава от волята на самата UL и чрез нея UL придобива права и задължения, управителят и е същността на UL.

При прехода към пазарна икономика станаха свидетели редица недостатъци в "колективната теория": служителите на държавни юридически лица, считани за "човешки субстрати", всъщност са не само участници (основатели) на УЛ, но и част от "колективния колектив собственици". Очевидно, съветската интерпретация на UL като организиран колектив доведе до пренебрегване на имуществената страна на въпроса. В резултат на това, например, позволявайки на гражданите да предприемат предприемачески дейности чрез създаването на производствени кооперации в съответствие със закона, предполага съществуването на "човешки субстрат" (най-малко трима членове), но не и изолирано имущество в началото на дейността му. Такова UL би могло да бъде просто "сляпо", опасно за потенциалните контрагенти. Тази теория също не дава задоволително обяснение за съществуването на "еднолични дружества", въпреки че те са се развили значително в съвременната икономика, където са създадени, включително и публичните юридически лица. Обявяването им като фантастика едва ли е достатъчно обяснение за техния статут.

Представени бяха и други концепции:

  • ОА Красновчиков - системата на социалните отношения ;
  • BI Puginsky е правен инструмент, чрез който дадена организация може да участва в гражданското движение.

В съвременната чуждестранна литература не се обръща особено внимание на теориите за същността на SW, характерна дори за германската юриспруденция, която е индикация, че юридическото лице трябва да се разглежда като правна и техническа концепция, която служи за разпознаване на "лица или неща" като правни организации и същността Тази концепция се обяснява с множество теории, които "нямат практическо значение и нямат голяма когнитивна стойност". Този подход е еднакво присъщ както на континенталното, така и на англосаксонското право.





; Дата на публикуване: 2014-11-26 ; | Прочетено: 15983 | Нарушение на авторското право | Поръчайте писане на работа



ww.topstat.info - Студопедия.Орг - 2014-2017 год. ... (0.006 сек) ... Обратно горе